ความคิดเห็นชาวต่างชาติหลัง CNN เสนอข่าวพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ

1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

ความคิดเห็นชาวต่างชาติหลัง CNN เสนอข่าวพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ

เมื่อฝรั่งพูดถึงการจัดงานพระบรมศพในหลวง ร.9


https://www.facebook.com/jaroensook.limbanchongkit?hc_ref=ARQmuajbYjBodbJRTfyzw1sGYfthM2DClvraYb9CgoacnTW7mgq94VTT_Pbh6I41RvU
Jaroensook Limbanchongkit Pone







เมื่อมีฝรั่งนางนึงเม้นใน CNN ว่าการจัดงานที่ใช้เงิน 90 ล้านเหรียญช่างไร้สาระ
มีคนไทยที่ชื่อคุณ Akira Nopakunkajorn ไปตอบได้อย่างฉลาดและตรงใจคนไทย #KingRama9 (จากทวิตเตอร์ NAMmzii)
(ข้างล่างนี้เป็นคำแปลจากแฟนเพจ Army Worldwide News Cr. Wannaphan Chantruthai)

สาวฝรั่ง ‪Kathleen Clair : 90 ล้านเหรียญสหรัฐ (ประมาณ 2,700 ล้านบาท) บ้าไปแล้ว!!!
หนุ่มไทยคุณ Akira Nopakunkajorn : ความมีวัฒนธรรม ทำให้มนุษย์แตกต่างจากสัตว์.
บางคนกลับแสดงออกเหมือนสัตว์, ..บ้าบองั้นรึ? เรียนที่มหาวิทยาลัยบอสตัน ไม่ได้ช่วยยกระดับจิตใจคุณบ้างเลยรึไง?

สาวฝรั่ง Kathleen Clair : คุณไม่คิดว่าพระราชาของคุณอาจจะอยากใช้จ่ายเงินก้อนนี้ เพื่อทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ของคนไทยดีขึ้น?
หนุ่มไทยคุณ Akira Nopakunkajorn : มันไม่เหมือนกัน.. คุณคิดว่าเงิน 90 ล้านเหรียญสหรัฐ จะซื้ออาหารแจกคนได้กี่คนในหนึ่งปี.. แล้วหลังจากนั้นล่ะ ก็ไม่มีอะไรกินเหมือนเดิม
แต่ศาสตร์พระราชาของท่านมีคุณประโยชน์มากกว่านั้น ท่านสอนให้คนรู้จักทำกิน อยู่อย่างพอเพียงและยั่งยืน ผ่านโครงการในพระราชดำริกว่า 4,000 โครงการ ที่จะยังคงถูกสานต่อ สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ชาวไทยอีกล้านๆคน สามารถมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นได้ด้วยลำแข้งของตนเอง
ถ้าเป็นคุณ คุณจะจ่ายเท่าไหร่เพื่อแสดงออกถึงความรัก ความเทิดทูนแด่พระองค์ซึ่งทรงเป็นที่รักเป็นครั้งสุดท้าย?
90 ล้านเหรียญสหรัฐเทียบไม่ได้เลย กับงบประมาณทางทหารที่สหรัฐใช้ไปในเวียดนาม อิรัก ซีเรีย และประเทศอื่นๆ
ผมเข้าใจ ว่าชาวอเมริกันไม่ค่อยสนใจดูแลพ่อแม่เท่าไหร่ แต่นี่คือประเทศไทย, เรารักบุพการีและยินดีที่จะทำสิ่งนี้
ประเพณีถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น. เราคือประเทศที่มีประวัติยาวนานกว่า 800 ปี ซึ่งได้รับการส่งผ่าน ถ่ายทอดวัฒนธรรมและประเพณีอันเป็นสิ่งที่เราภาคภูมิใจ ..ซึ่งคุณคงไม่เข้าใจ
(ปล. สหรัฐอเมริกาก่อตั้งมาได้แค่ประมาณ 240 กว่าปี หนุ่มไทยคนนี้แอบจิกเล็กน้อย [​IMG])

https://www.facebook.com/von.richthofen.7?hc_ref=ARRDuyrvxaD3RIa3hc8KDRaHLe8ECylt0ecBhnOkLYSTjqKGd_cenPDgsyNFx6B3Vzg&fref=nf
Pat Hemasuk

เราไม่ได้บอกว่านี่เป็นเพียงงานพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพฯ แต่คนไทยทั้งประเทศกำลังบอกให้โลกทั้งใบรู้ว่า "เราคือใคร"

It wasn’t just a funeral. It was Thai people saying to the world, “This is who we are.”

นี่คือคำพูดที่กินใจของ คุณแดน บลาฮาสสกี้ นักเขียนชาวอเมริกันที่รักเมืองไทยออกมาตอบโต้ BBC สื่อของอังกฤษที่ออกมาวิจารณ์คนไทยและประเทศไทยที่ใช้เงินจำนวนมากไปเพื่องานพระราชพิธีนี้ ผมอยากจะย่อความ เรียบเรียงเรื่องราวจากที่คุณแดนเขียนเอาไว้ ที่นี่ครับ
http://newsorg.org/2017/10/a-kings-funeral-and-a-chance-to-show-the-world-the-best-of-thai-culture/
A King’s funeral, and a chance to show the world the best of Thai culture
TOPICS:Bhumibol AdulyadejKing Of ThailandRama IX



Image courtesy of Professor Somparn Promta

POSTED BY: DAN BLACHARSKI OCTOBER 28, 2017
We love pomp – grand spectacles of celebration or mourning, which give us as humans a deeper connection to a loved one and to each other. Even as we may try to lead modest lives, people throughout the world reveled in watching the wedding of Prince Charles and Lady Di, and more recently, the wedding of Prince William and Catherine Middleton. We as a nation collectively mourned the loss of our great president John Kennedy in 1963, when hundreds of thousands of people lined up in front of the White House where he lied in state, for a chance to bid a beloved leader farewell. The entire nation wept, and heads of state and royalty from the world over flew to Washington to pay their respects. The total cost of about $40 million adjusted for inflation was not even an issue, nor should it have been.

It’s no surprise that no expense was spared to bid farewell to the late King Bhumibol Adulyadej, the ninth monarch of Thailand’s Chakri dynasty, who was on the throne for 70 years. We witnessed two types of grandeur during His Majesty’s funeral – the funeral itself at the Grand Palace, and the grandeur of the throngs of everyday Thai people coming out to show their devotion and admiration to a man they called “father to all Thai people.” The grand event gave all Thai people a chance to mourn, but even more than that, it gave them a chance to connect with one another, and to connect a little more deeply with their own history and culture and to show the world a glimpse of something marvelous. For the past year, thousands of artists have been preparing sculptures and works of art, and rehearsing for beautiful traditional performances. Renowned Thai poets – including my wife – devoted time and energy to crafting just the perfect words to mark the occasion. It was a chance not only to mourn a man who, for most Thai people, was the only King they had ever known, it was a chance to show the world some of the best Thai culture, artwork and traditional performance.

Public performances on three stages near the grand Palace showed the world some of Thailand’s most treasured performance art, including traditional masked Khon performances, which I had a chance to see on the live broadcast. It wasn’t just a funeral. It was Thai people saying to the world, “This is who we are.”

What about the cost?

Much of the Western press, especially the BBC, has criticized the cost of the event, which weighed in at $90 million. It may seem lavish to the uninitiated, but nothing less is expected by the Thai people, most of whom have never known life under another monarch, and consider the late king as the father of all Thai people. Why did we watch Princess Di’s wedding, which cost, adjusted for inflation, $110 million? Because it gave us hope. Because we enjoyed the spectacle, and we wished Charles and Di well, and the BBC certainly didn’t complain too much about that. The Thai people must have this traditional ritual as part of the grieving process.

We do, as individuals and as citizens of our own countries, want and need these celebrations – although we are often quick to criticize other countries for doing the same thing. The state funeral of the Queen Mother (mother of Queen Elizabeth) cost £111,000 for the carriage processions alone. By all accounts, Winston Churchill’s 1965 funeral was also a grand event with over 300,000 mourners filing past his casket, covered by the Union Jack, as he lie in state and a million people gathering along the cortege route. Queen Elizabeth celebrated her Diamond Jubilee – 60 years on her throne – at incredible cost, with a flotilla of 1,000 boats and the Royal Barge on the Thames. The cost of the extra national holiday alone neared £1.2 billion.

Looking at it from that perspective, the $90 million does not seem out of line.

What about the PR machine?

Some of the criticism in the Western press suggests that the late king was so popular only because a massive public relations machine made him so as a means of propping up the military junta. This too, is misleading. Was he popular? Yes, absolutely. Did he have a PR machine? Sure. Every head of state, every monarch, every big businessperson, and every president has one. Does the British royal family have a PR engine? Sure. Does President Trump? Oh, yeah. But the purpose of a PR machine isn’t just to say, “Look at what a great guy I am.” The purpose of it is to enhance the value of the actual work being done.

Here’s an example. King Bhumibol was known to be an animal lover. At one time he adopted a stray dog, whom he named Tongdaeng. Naturally as King, he could have any purebred dog he wanted, but he adopted Tongdaeng, a beautiful mutt. The act got a lot of press, and the King himself wrote a book about it which became quite popular. Was there PR behind that? Sure. But the purpose of that PR was not to glorify the King – what happened as a result was a tremendous social good. Thailand, especially Bangkok, has a problem with too many stray dogs on the streets. People saw the King adopting Tongdaeng, and they started adopting strays themselves. They started donating money to animal shelters. It raised awareness of a social problem, and began a move towards solving it.

Revered as a god?

Another common mistake on the part of the Western press is the common statement that King Bhumibol was seen as a god. To say he was revered as a god is a little misleading, and “god” in Buddhist belief has a different meaning than the Christian definition. To a Christian in the West, it’s a shocking statement and would seem to be blasphemous to say such a thing, but let’s take it in a Buddhist context. In Christianity, “god” is a single entity, separate from humanity, and something to which no human can aspire. In Buddhism, the concept of “god” is a little different, and seen as something within us all, to which we CAN aspire after many lifetimes of reincarnation. King Bhumibol may be seen, appropriately from a Buddhist context, to be a bodhisattva – not a god, but a human who has achieved near god-like perfection — because of his good works for his people, and revered as such. Not really a “god” in the Western sense of the word, but those in the foreign press often interpret it as such.

The criticism of the funeral of the late King is misplaced and based on incorrect perceptions. It was a funeral befitting a beloved monarch, and a once-in-a-lifetime event that the Thai people want and need to be able to move on.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Dear Dan Blachaski,
Such simply a thai word
" Khob khun krab"

...........................................................


บทย่อแปลของคุณPat Hemasuk ขอขอบคุณมา ณ ที่นี้
Pat Hemasuk
เราไม่ได้บอกว่านี่เป็นเพียงงานพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพฯ แต่คนไทยทั้งประเทศกำลังบอกให้โลกทั้งใบรู้ว่า "เราคือใคร"

It wasn’t just a funeral. It was Thai people saying to the world, “This is who we are.”

นี่คือคำพูดที่กินใจของ คุณแดน บลาฮาสสกี้ นักเขียนชาวอเมริกันที่รักเมืองไทยออกมาตอบโต้ BBC สื่อของอังกฤษที่ออกมาวิจารณ์คนไทยและประเทศไทยที่ใช้เงินจำนวนมากไปเพื่องานพระราชพิธีนี้ ผมอยากจะย่อความ เรียบเรียงเรื่องราวจากที่คุณแดนเขียนเอาไว้ ที่นี่ครับ

คนไทยเคารพพระเจ้าอยู่หัวในฐานะเทพเจ้าหรือ ?

เป็นเรื่องที่เข้าใจผิดไปบ้างสำหรับสื่อตะวันตกที่เขียนว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลถูกมองเป็นเทพเจ้า เพราะเทพเจ้า(พระเจ้า)ในความหมายคริสเตียนของชาวตะวันตกกับเทพเจ้าของพุทธศาสนิกชนนั้นต่างกัน สำหรับคริสเตียนชาวตะวันตกแล้วอาจจะรู้สึกต่อต้านถ้ามีใครพูดออกมาแบบนั้น เพราะพระเจ้าของตะวันตกนั้นมีเพียงหนึ่งเดียว และแยกออกมาจากมนุษย์ ไม่มีมนุษย์คนไหนจะคิดหวังที่จะเป็นพระเจ้าได้ แต่ในพุทธศาสนานั้นมองเทพเจ้า(พระเจ้า)ต่างกันออกไปเล็กน้อย มนุษย์นั้นสามารถสร้างบารมีหลายภาพหลายชาติจนมีความสมบูรณ์แบบใกล้เคียงกับเทพเจ้าได้ แต่ไม่ใช่เทพเจ้า และเรียกสภาวะนั้นว่า พระโพธิสัตว์ นั่นคือสิ่งที่คนไทยมองพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลในแบบนั้น เป็นมนุษย์ที่ไม่ใช่เทพเจ้า ทรงเป็นพระโพธิสัตว์จากงานที่พระองค์ได้ทำให้กับประชาชน และไม่ใช่พระเจ้าตามแบบที่สื่อตะวันตกแปลออกมาตามความเข้าใจ


แล้วเรื่องประชาสัมพันธ์ล่ะ?

สื่อตะวันตกมองว่ากรที่พระเจ้าแผ่นดินของไทยนั้นเป็นที่รักของประชาชนได้นั้นมาจากการประชาสัมพันธ์ และได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลทหาร นั่นคือเรื่องที่เข้าใจผิด ถ้าจะถามว่าทรงเป็นที่รักของประชาชนไหม คำตอบคือ แน่นอนว่าใช่ ทรงมีการประชาสัมพันธ์ไหม คำตอบคือแน่นอน ไม่ต่างกับผู้นำประเทศอื่นๆ ราชวงค์ทุกราชวงค์ ผู้นำทางธุรกิจใหญ่ทุกคน ประธานาธิบดีทุกคน แล้วราชวงค์อังกฤษมีการประชาสัมพันธ์ไหม คำตอบคือมี แล้ว ปธน.ทรัมป์ล่ะมีไหม ก็ต้องตอบว่ามีแน่นอน ทั้งหมดก็เพื่อที่จะเพิ่มคุณค่าของสิ่งที่ทำไปแล้ว


แต่สำหรับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลนั้น เป็นที่รู้กันว่าพระองค์รักสัตว์ ทรงเลี้ยงสุนัขจรจัดที่ชื่อคุณทองแดง ทั้งที่ทรงเลือกที่จะเลี้ยงสุนัขพันธุ์ดีเพียงใดก็ได้ตามต้องการ เรื่องนี้เป็นข่าวตามสื่อต่างๆ และทรงเขียนหนังสือเรื่องนี้ที่มีคนอ่านจำนวนมากด้วย นี่คือการประชาสัมพันธ์ไหม แน่นอนว่าใช่ แต่การประชาสัมพันธ์นั้นไม่ใช่เพื่อพระองค์เอง แต่เพื่อสังคมนั่นก็คือเมืองไทยมีปัญหาเรื่องหมาจรจัดจำนวนมาก โดยเฉพาะที่กรุงเทพ เมื่อประชาชนเห็นพระราชาของพวกเขาเลี้ยงคุณทองแดงหมาจรจัด พวกเขาก็ดูแลหมาจรจัดตามอย่างที่พระองค์ทรงทำ เริ่มบริจาคเงินเพื่อสถานรับเลี้ยงดูหมาจรจัด นั่นคือการยกระดับการรับรู้ของปัญหา และเริ่มต้นที่จะสะสางปัญหาหมาจรจัดในเวลาต่อมา


เรื่องค่าใช้จ่ายงานพระเมรุมาศจะว่าอย่างไร?

สื่อตะวันตกจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง BBC ได้วิจารณ์ว่าใช้เงินไป 90 ล้านเหรียญ หรูหราแบบไร้การศึกษา (คือ BBC จะด่าว่าใช้จ่ายแบบโง่ๆ It may seem lavish to the uninitiated)
แต่คนไทยทั้งหลายกลับไม่คิดเช่นนั้น ที่จะถวายพระเกียรติให้น้อยไปกว่านี้ คนไทยส่วนมากไม่เคยมีชีวิตอยู่กับพระมหากษัตริย์พระองค์อื่น และสำนึกว่าพระองค์คือพ่อของคนไทยทั้งปวง


แล้วทำไม(BBC)ไม่คิดถึงตอนที่เจ้าชายชาลส์แต่งงานกับเลดี้ไดอาน่าที่หมดเงินไป 110ล้านปอนด์ (มูลในเวลานั้น แต่ค่าเงินตอนนี้คงคูณสอง) แต่ทำไม BBC ไม่แตะเรื่องนี้ เมื่อครั้งที่มีงานพระศพของควีนมัม เฉพาะค่าขบวนรถก็หมดไป 111,00 ปอนด์แล้ว เมื่อครั้งที่จัดงานศพของวินสตัน เชอร์ชิลที่คนมาร่วมงานสามแสนคน รัฐบาลอังกฤษก็ออกเงินให้ เมื่อครั้งที่ควีนอลิซาเบธฉลองครองราชครบ 60 ปี มีขบวนเรือพันลำเข้าร่วมกับขบวนเรือหลวงในแม่น้ำเทมส์ ค่าใช้จ่ายในวันหยุดพิเศษครั้งนั้นเกือบจะชน 1.2 พันล้านปอนด์ (ราคาค่าเงินตอนนั้น) นอกจากงานเจ้าชายชาลส์แต่งงานกับเลดี้ไดอาน่า แล้วยังมีงานเจ้าชายวิลเลี่ยมกับแคธอรีน มิดเดลตัน ที่จัดไม่นานมานี้ หรือแม้ในงานศพของ ปธน.อเมริกัน JFK วอชิงตันต้องจ่ายไป 40 ล้านเหรียญ (ราคาเมื่อ 50กว่าปีก่อน) กลับไม่ใช่สาระที่เอามาตีออกสื่อ

แล้วลองย้อนกลับมาดูค่าใช้จ่าย 90 ล้านเหรียญที่ใช้ในงานนี้ ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะไม่สมเหตุผลแต่อย่างไรเลย


ในงานพระเมรุมาศได้แสดงออกที่วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของไทยที่สั่งสมกันมา ศิลปินนับพันคนได้สร้างรูปจำลอง งานศิลปะ และนาฎศิลป์การแสดงที่งดงาม โดยเฉพาะการแสดงโขน ที่แสดงให้โลกได้เห็นว่าไทยมีศิลปะ-วัฒนธรรมที่มีมาแต่ครั้งเก่าก่อน

เราไม่ได้บอกว่านี่เป็นเพียงงานพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพฯ แต่คนไทยทั้งประเทศกำลังบอกให้โลกทั้งใบรู้ว่า "เราคือใคร"


ผมสรุปย่อให้อ่านเป็นภาษาไทยตามนี้ครับ แต่ถ้าอยากได้อรรถรสก็ไปอ่านตัวเต็มภาษาอังกฤษตามลิ้งค์ข้างบนเลยครับ

Panvard Unjai
https://www.facebook.com/panvardunjai?hc_ref=ARStXHDl6FjQF670VR1g8J-szZJnUWDouULlh8jN3GHifsCAODwenzlWSxYVO9UqGfE&fref=nf

เห็นคนต่างชาติหลายประเทศเข้ามาคอมเม้นว่า นี่เป็นงานศพที่แพงที่สุดในโลก

ซึ่งทุกคนมีสิทธิ์ที่จะคิดและแสดงความเห็นค่ะ

แต่จริงๆแล้ว นี่เป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่สุดในเวลานี้
1. เราได้แสดงอารยธรรมไทยให้คนทั่วโลกเห็นในคราวเดียว

ประเทศร่ำรวย จะสร้างตึกสูงที่สุดในโลกปีละกี่ตึกก็ได้
จะถมเกาะเป็นรูปอะไรก็ได้ สร้างนวัตกรรมใหม่ๆยังไงก็ได้

แต่สิ่งหนึ่งที่เงินซื้อไม่ได้ คืออารยธรรม
เพราะประเทศไทยมีอารยธรรมมานานกว่า 800 ปี
มันต้องอาศัยมากกว่า ทรัพยากร และสังคม
เพราะมันผ่านการบ่มเพาะตามกาลเวลามายาวนานและต้องมีความต่อเนื่อง
ประเทศเราอยู่มา 800 ปี และไม่เคยถูกชาติไหนเข้ามาทำลายวัฒนธรรมจนสิ้นซาก
และแน่นอน นี่คือคุณค่าของความเป็นเอกราชและไม่เคยเป็นเมืองขึ้น
วัฒนธรรมใหม่ ก็สร้างทัดเทียมไทยไม่ได้ เพราะ “เวลาไม่เคยไหลย้อนกลับ”

ถึงพรุ่งนี้ ใครจะสร้างตึกใหม่ คุณจะเริ่มนับเป็นปีที่ 1 ปีที่ 10 หรือปีที่ 100
คุณก็ตามเราไม่ทัน
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมทุกวันนี้คนยังไปเดินดูสโตนเฮนจ์ ไปกำแพงเมืองจีน
ไปดูปราสาทเก่าทั่วโลก ทั้งๆที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใหญ่กว่า สวยกว่า เกิดขึ้นมากมาย
แล้วทำไมมะม่วง ทุเรียนทุกถุงใน King power ถึงต้องมีรูปวัดไทย เจดีย์ไทย และยักษ์วัดแจ้ง

เพราะมันบอกเล่าอารยธรรมไงเล่า ใครเห็นก็รู้ว่ามาจากประเทศไหน ถามว่าคุ้มมั้ย?

2. สื่อต่างประเทศทั้ง CNN BBC ตามมาทำข่าวงานพระศพมากมาย
ประโคมข่าวว่า เป็นงานศพที่แพงที่สุดในโลก ถามว่าน่าสนมั้ย? น่าสนใจมากค่ะ
คนทั่วโลกคลิกเข้ามาดูข่าวประเทศเราหลายล้าน
สิ่งที่เค้าเห็นคืออะไร?
ศิลปกรรม งานช่าง และการแสดง ที่เราคัดคนที่ฝีมือยอดเยี่ยมที่สุดในประเทศมาทำ
ถามว่าสวยมั้ย? สวยมาก และวิจิตรมากที่สุดเท่าที่เราเคยจัดงานมา

ภายในช่วงเวลาไม่กี่วัน ประเทศไทยยึดครองพื้นที่สื่อทั่วโลกได้โดยไม่ต้องเสียเงินจ้างทำข่าวซักบาท
คนที่ได้เห็นศิลปะแบบนี้ ถามว่าสนใจจะมาดูให้เห็นสักครั้งในชีวิตมั้ย?

สำหรับการประชาสัมพันธ์การท่องเที่ยวไทย โดยไม่เสียเงินแม้แต่แดงเดียว
แม้แต่คลิป ททท. ที่ทำเผยแพร่มานานหลายปี ก็ทำขนาดนี้ไม่ได้

ต่างชาติหลายคนบอกว่า ทำไมไม่เอาเงินไปซื้อข้าวให้คนจนในประเทศไทยกิน

ไม่ค่ะ เราเอาเงินมาจัดงาน แค่รูปถ่าย และวีดีโอในงานเดียว
ก็สามารถดึงดูดให้พวกคุณเดินทางมาจ่ายเงินให้คนจนประเทศเราซื้อข้าวกินได้ไม่รู้กี่มื้อต่อกี่มื้อ

ถามว่าคุ้มมั้ย?

3. สำหรับคนต่างชาติที่ยังไม่เคยรู้จักในหลวงรัชกาลที่ 9
ถ้าได้ดูข่าวการมาชุมนุมกันของกษัตริย์และผู้นำประเทศเกือบร้อยชีวิต
ทั้งที่ไม่ใช่งานประชุมนานาชาติ แต่เป็นงานศพของบุคคลแค่คนเดียว
ถ้าเป็นคุณ จะสงสัย และหาข้อมูลต่อมั้ย ว่าในหลวงคือใคร
และทำอะไร ถึงมีคนนับถือมากมายขนาดนี้
ถามว่าคุ้มมั้ย?

4. สุดท้าย เงินทุกบาททุกสตางค์ที่จ่ายในงานศพนี้
จ่ายให้ค่าอุปกรณ์ ช่างศิลป์ นักแสดง อาหาร ดอกไม้ ค่าอิฐค่าปูน
จ่ายให้ใครคะ? จ่ายให้คนไทยค่ะ
เงินทองเราไหลเวียนอยู่ในประเทศ ไม่ว่าจะมูลค่ากี่ล้านบาทก็ตาม
ได้เสียดุลให้ต่างชาติสักบาทมั้ย?
แล้วถามว่าคุ้มมั้ย?

คราวนี้สุดท้ายจริงๆ
ขอบคุณทุกคนทุกฝ่าย และประชาชนทุกท่านที่มีส่วนร่วมจัดงานในครั้งนี้
คุณทำได้สมพระเกียรติ และคุ้มค่ามากจริงๆค่ะ

ขอบคุณภาพจาก TPBS นะคะ

Krasuang Jarusira
เมื่อวานนี้ เวลา 4:20 น. ·
คนเรามีสิ่งที่รักหรือศรัทธาไม่เหมือนกัน
อย่าดูถูก ความรัก หรือ ความศรัทธา ของผู้อื่น
วัฒนธรรมของฝรั่ง สร้างชาติจากการใช้ความรุนแรงและการแย่งชิงทรัพยากร
ผู้นำหรือกษัตริย์ของพวกเขา เถลิงอำนาจมาจากการทำสงคราม ดังนั้นมุมมองของฝรั่งจึงสัมผัสได้แต่ พระเดช แต่ไม่เคยสัมผัสคำว่า พระคุณ
ดังนั้นอย่าเอาความคิดของพวกคุณ วัฒนธรรมของพวกคุณมาตัดสินพวกเรา

ถ้าพวกเราจะรักหรือศรัทธาใครสักคน มันเป็นเรื่องที่ออกมาจากความรู้สึกจริงๆ และไม่ได้เป็นเรื่องที่ต้องมานั่งเสแสร้งแต่ประการใด เพราะไม่ได้มีกฏหมายอะไรมาบังคับให้ทำตาม
แต่พูดไป พวกคุณก็คงเข้าใจยาก ในเมื่อบรรพบุรุษของพวกคุณมีที่มาจากการยึดประเทศโดยฆ่าคนพื้นเมือง หรือไม่ก็เอาขี้คุกมาถูกปล่อยเกาะมารวมกัน

ความคิดเห็นชาวต่างชาติหลัง CNN เสนอข่าวพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ



http://kwamkidhen.com/archives/4911

อัลบั้ม นานาทัศนะ #KING
Thassanan Srirungrojana

"ทำไมคนไทยรักพระเจ้าอยู่หัวฯ นัก? และทำไมถึงร้องไห้
มากมายเมื่อพระเจ้าอยู่หัวฯ เสด็จสวรรคต?"
หนุ่มอังกฤษถาม - คนไทยตอบ
เขาเป็นคนอังกฤษที่มาอยู่เมืองไทย อยากรู้จักประเทศไทย จึงได้ถามผมว่า
"ทำไมคนไทยรักพระเจ้าอยู่หัวฯ นัก และทำไมถึงร้องไห้มากมายเมื่อพระเจ้าอยู่หัวฯ เสด็จสวรรคต?"

ผมจึงถามเขาว่า "คุณเชื่อเรื่องพระเจ้ามั้ย เคยเห็นพระเจ้ามั้ย?"
เขาบอก "เชื่อแต่ไม่เคยเห็น"
ผมถามต่อไปว่า "คุณใช้สมอง หรือหัวใจของคุณ เชื่อเรื่องพระเจ้า?"
เขาตอบว่า "ใจ"
ผมจึงถามเขาอีกว่า "พระเจ้าของคุณมีจริงมั้ย? หรือความจริงแล้วคุณใช้สมองของคุณ ยอมรับคำสอนที่สืบต่อกันมา สองพันกว่าปีนั้นด้วยศรัทธา จากการบอกต่อๆ กันมา และที่เขียนในไบเบิ้ล?"
เขาว่า "ก็น่าจะใช่ คือใช้สมอง คิดตาม ยอมรับ และศรัทธาในศาสนา"

ผมจึงเล่าว่า "คนไทยใช้ดวงตามองเห็นการกระทำ ที่พระเจ้าอยู่หัวทำซ้ำๆ มาเจ็ดสิบปี ใช้สมองรับรู้ในความช่วยเหลือ ใช้สมองพิจารณาว่านั่นคือการให้โดยไม่คาดหวังสิ่งใดกลับคืน และใช้ประสบการณ์ที่ยาวนานในช่วงชีวิตปัจจุบัน เรียนรู้ความเปลี่ยนแปลงของทุกๆ อย่าง ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ เศรษฐกิจ คุณภาพชีวิต ความเป็นอยู่ รวมถึงได้คิดตามคำสอน ที่รวมเอาความดีงามของคำสอนจากทุกศาสนา เข้ากับวิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ กลายเป็นหลักวิธีเพื่อดำเนินชีวิตในสภาพที่โหดร้ายของโลกปัจจุบัน อย่างมีความสุขและสันติ"

"จากการได้เห็นจริงๆ ได้คิดตาม สิ่งที่เห็นนั้น ผนวกกับคำสอน ที่เป็นปัจจุบัน จึงกลายเป็นความรักและสำนึกในบุญคุณ ด้วยใจ"
"คุณว่าคนไทย ฉลาด มีเหตุ มีผล หรืองมงายในสิ่งที่กำลังแสดงออกเพื่อแทนความรักที่มีต่อในหลวงเช่นนี้?"
เขาจึงแสดงออกว่าเขาเข้าใจคนไทยแล้ว ด้วยการปล่อยให้น้ำตาค่อยไหลคลอรอบดวงตาของเขาแบบเงียบๆ
ผมบอกเขาอีกว่า

"อย่าไปคิดว่าคนในรูปนั้นเป็น King ในแบบที่อังกฤษมี

ถ้าคุณอยากรู้สึกถึงความเป็นไทย ขอให้คิดว่าคุณพ่อ คุณปู่ ที่เลี้ยงดูคุณมานานแสนนานด้วยความรัก ความปรารถนาดี ผู้ทุ่มเทแรงกายแรงใจ สติปัญญา ทรัพย์สินที่มีอยู่ เพื่อสร้างความสุขที่ยั่งยืนแก่คุณ แก่คนอื่นๆ ทั้งประเทศ และแก่มนุษย์ทั้งโลก ได้จากคุณไปแล้ว…แล้วคุณจะเข้าใจว่าคนไทยรู้สึกอย่างไร ทำไมเราร้องไห้?"

ที่มา : พิษณุ โถยอด
ภาพ : จากอินเตอร์เน็ต
...

"อย่าไปคิดว่าคนในรูปนั้นเป็น King ในแบบที่อังกฤษมี"
เป็นคำพูดที่ ชัดเจนมาก


.....
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1174190335971223.1073741970.100001408045198&type=3
Thassanan Srirungrojana(T SriRung)
อัลบั้ม นานาทัศนะ #KING

https://www.facebook.com/tsrirung?hc_ref=ARQXkBKqO-ZU4b4uib8_N1pumOWBnBHLqV5xyAyVyeeapMPGYUqo4YlGIM3YqVxImL4
Thassanan Srirungrojana(T SriRung)
อัลบั้ม นานาทัศนะ #KING